活动人士扩大了针对桑托斯“洗绿”的法律案件

活动人士扩大了针对桑托斯“洗绿”的法律案件活动人士针对天然气生产商桑托斯(Santos)利用公司文件(包括一份将其减排声明描述为“投机”的文件)进行“绿色清洗”的行为，提出了世界领先的诉讼。

澳大利亚企业责任中心本周在联邦法院对桑托斯公司提出了新的指控，该中心于2021年8月提起诉讼，称这家天然气生产商在其气候条件方面误导投资者，违反了澳大利亚的消费者法。

ACCR执行董事布林•奥布莱恩(Brynn O "Brien)表示，投资者有权从他们投资的公司获得可靠、准确的陈述。

她说:“对于像桑托斯这样暴露在排放环境中的企业，越来越多的人提出了重大的要求……这对投资主张很重要……涉及数十亿美元。”

2020年12月，桑托斯宣布了一个雄心勃勃的目标，到2040年实现净零排放，比大多数竞争对手提前十年。有关如何实现2040年目标的细节在当天提交给了投资者，两个月后的一份气候变化报告是ACCR案例的重点。

奥布莱恩说，诉讼发现过程进一步揭示了ACCR认为桑托斯从事“绿色清洗”的情况。在周四提交的ACCR文件中，碳储存的可行性、从天然气中生产所谓的蓝色氢气的成本和排放，以及碳抵消的使用都受到了质疑。

Santos计划中减少的大部分排放来自于从天然气中提取氢气，并捕获和储存过程中产生的二氧化碳(CCS)，通常被称为蓝色氢。

桑托斯在其2021年气候变化报告中表示，研究表明，到2030年，它可以以每公斤2美元的价格生产这种“低成本的零排放氢”。

然而，根据ACCR的文件，桑托斯的内部文件称，只有在使用的天然气价格约为每公斤4美元的情况下，才能以这样的价格生产氢气，而桑托斯对如此廉价的供应“没有兴趣”，产品也不会是零排放。

该文件称，桑托斯还认为它可以出售蓝色氢气，并为减少客户的排放要求补偿。这可能会重复计算减少的排放量。

桑托斯的其他文件将一些声称的减排描述为“投机”、“名义上”和“名义上”。ACCR文件引用了一份文件，该文件将桑托斯计划中的“CCS扩展”对减排的重大贡献描述为实现净零排放的“象征性数字”。

根据这份文件，桑托斯公司假设它可以在天然气管道中填充至多50%的氢气，而它没有合理的依据来假设氢气的比例超过10%。

桑托斯拒绝回答问题。

开庭日期尚未确定，但预计将于2023年上半年举行听证会。

奥布莱恩说，公司向市场发出的声明必须精确无误。

她说:“当法律确实赶上时，可能会出现一波执法行动，你不想站在错误的一边。”

这项法律似乎已经准备就绪。周二，澳大利亚证券和投资委员会**约瑟夫·隆戈(Joseph Longo)表示，在国际上，监管机构正在加强对气候变化的关注。

他说:“如果你提出净零索赔要求，那么这些索赔要求必须有实质依据。”“光有愿望是不够的——标准要高得多。”

隆戈告诉《澳大利亚金融评论报》，ASIC已经在调查一家上市公司的“洗绿”行为。

《商业简报》提供主要新闻、独家报道和专家意见。每个工作日的早上都报名领取。